En el texto de “Sociología como ciencia” de Susana Mayagoitia define el
conocimiento como “el proceso mediante el cual se da la relación de un
sujeto que aprende las propiedades de un objeto“ (Gonzáles, 1999) esto se
puede relacionar fuertemente con el dinero, realmente el dinero es simplemente
un pedazo de papel, pero al conocer lo que uno puede hacer con este, es decir
cuando un sujeto aprende la propiedades del objeto es cuando llega el
conocimiento y empiezan los conocidos problemas epistemológicos, como se dice
en el texto creer y pensar “el conocimiento es problemático”
(Ortega, 1940).
Pablo Fernández autor del texto “El conocimiento encantado” nos habla de
las diferentes epistemologías, que en pocas palabras son las diferentes maneras
de relacionar el sujeto con el objeto.
Hablando del tema del dinero, es posible encontrar una fuerte relación
con las tres epistemologías, primeramente con la epistemológica de la fusión,
donde el sujeto se ve desplazado por el objeto haciendo que este haga su propia
voluntad y aquí es cuando llega el problema del endeudamiento. En el texto
escrito por Loyda Salazar “dinero plástico: el espejismo de la sociedad
moderna” nos habla un poco de este problema y como esto se ha ido
intensificando por el uso de las tarjetas de crédito, los intereses que este
lleva consigo y por su fácil empleo que hace que las personas gasten el
dinero que no tienen, causando muchas veces un cambio para mal en su
vida.
El dinero también se puede relacionar con la epistemología del
encantamiento, que según Pablo Fernández, es cuando el sujeto le otorga sus
propias cualidades al objeto, es decir le da vida al objeto, esto es muy común
cuando se habla del dinero, el dinero no es simplemente un papel que puedes
conseguir en cualquier lugar fácilmente, es cierto que se puede conseguir en
donde sea, pero a costa de trabajo, tiempo o algo a cambio, es por esto mismo
que el sujeto le da un valor especial a este, lo cuida y le duele cuando tiene
que deshacerse de este, en este caso el problema epistemológico es que uno
puede llegar a tenerle tanto afecto o aprecio al dinero que se vuelven tan
avaros que viven pobremente pero mueren millonarios o tan ambicioso que
traicionar y robar simplemente por dinero.
El artículo “Viven sin dinero y llevan a Alemania a detenerse y pensar”
escrito por Laura Lucchini habla sobre como ella y su familia viven en Alemania
sin dinero y a pesar de esto pueden seguir comiendo estar sanos y
felices, esta familia trata de luchan contra los dos problemas
epistemológicos anteriormente mencionados, y llevan a los alemanes a reflexionar.
En este caso es posible apreciar como el sujeto le quita cualquier tipo de
valor e importancia al objeto, pudiendo relacionar esto con la epistemología de
la distancia llevándolos a un nuevo problema epistemológico. Al quitarle valor
alguno al dinero piensan que uno puede vivir toda la vida de esa manera y no se
dan cuenta que realmente el dinero es algo esencial para la vida, no
simplemente para poder comprar todos sus caprichos sino por salud y para tener
una vida digna.
Estos son los problemas epistemológicos relacionados con el dinero, ni
uno mejor que otro, aunque muchas veces las personas pueden afirmar que alguno
de estos problemas es más grave que otro y esto es porque cada quien tiene una
propia perspectiva, diferentes experiencias, creencia o conocimientos, por
ejemplo, una persona que ha vivido en contacto con personas de pocos recursos,
o tiene conocimiento de la cantidad de personas que viven de esa manera, puede
pensar que la avaricia o ambición es un problema mucho más grave o hasta un
pecado, sin embargo cuando una personas está en una posición económica más
alta, puede pensar que un problema más grave es el no esforzarse por el dinero,
ser mediocre “flojos” y pensar que se pueden vivir de sobras, ser
irresponsables de su propia salud y la de su familia.
Tocar estos temas me hace reflexionar y pensar en mi vida propia, como
es que todos alguna vez nos hemos visto frente a uno de estos problemas,
nuestras creencias como la religión (el catolicismo) nos dice y nos enseña que
el dinero no es importante que lo importante es hacer actos buenos en la tierra
porque en el cielo te lo recompensaran, que dejes todas la cosas
materiales y que sigas los pasos de Dios, aquí caemos en el problema de la
epistemología de la distancia y como ya dije anteriormente lamentablemente las
personas no viven sin dinero, este es esencial para la vida pero tampoco
es bueno irse a los extremos y caer en la avaricia o ambición que representan
al otro problema epistemológico.
Mitra no expone en el video nuevas maneras de aprender, de adquirir el
conocimiento, y con esto pude llegar a la conclusión o pude darme cuenta cómo
es que el Internet ha empezado a ser cambiar la manera en la que vivimos
aprendemos y experimentamos cosas, hoy en día el conocimiento se puede adquirir
más rápidamente lo que no lleva a tener todavía más problemas, más dudas
abrimos nuestros horizontes, nos da curiosidad saber y nos damos cuenta que no
sabemos nada que somos una persona más en el mundo como todos que la tecnología
que va creciendo y creciendo y que algún día el mundo o las cosas que conocemos
serán diferentes, que en unos cuantos años el dinero ya no serán los billetes
que conocemos, que las tarjetas de crédito u otra manera de pago será nuestra
nueva dinero y que esto nos llevara a algún otro problema epistemológico ya sea
el de la fusión (endeudamiento) o algún otro tipo, el punto es que entre más
conocimiento más problemas pueden resolverse, sin embargo al mismo tiempo estos
crean más problemas, siendo de esta manera un círculo vicioso que nunca se
acaba.
Ahora
si hablamos acerca la cultura, se puede ampliar este tema considerablemente. La cultura se puede definir de muchas
maneras, sin embargo con mis palabras podría decir que la cultura es aquello
que se hereda o se aprende a base de experiencias u observación que lleva a un
número de personas a actuar de la misma manera, es algo que con el estudio se
aprende pero uno debe de tener interés o curiosidad, esto no es algo que se
adquiere instantáneamente, como dice Gabriel Zaid “la Cultura puede ser
favorecida, estorbada o ignorada por la educación; pero es otra cosa: lo que se
hereda por el simple gusto de leer y apreciar las obras de arte, de crecer en
la comprensión y transformación de la realidad y de sí mismo, de ser libre”,
muchas personas piensan que la cultura es educación y que la educación se
adquiere gracias al dinero, sin embargo esto es completamente erróneo, la cultura
es una de esas cosas que el dinero no puede comprar.
Como dije anteriormente en mi definición de
cultura, “la cultura es algo que se hereda o se aprende”, esto lo puedo asociar
fuertemente con el video “los herederos” muchas veces las personas suelen
confundir o asociar instantáneamente la palabra herencia con dinero sin embargo
este video muestra un tipo de herencia totalmente diferente a ese concepto del
dinero.
En este video se puede observar cómo es que los pequeños van aprendiendo
gracias a las enseñanzas de sus padres y la observación, es decir los padres
les transmiten todo lo que saben, conocen y creen, cosa que los pequeños
seguirán teniendo o sabiendo aunque los padres hallan muerto y esto es a lo que
podemos decir ”herencia” este es un tipo de herencia que les servirá para toda
la vida y que les otorga su propia identidad que según
Gilberto Giménez estos son
esquemas de comportamiento aprendidas que ayudan a diferenciar los diferentes
grupos de personas que está fuertemente asociado con la cultura, ya que la
identidad se forma a partir de esta misma.
La cultura también se asocia fuertemente con
las experiencias y esto es algo que puede observar en la exploración urbana,
una de las cosas que más me sorprendieron y me hicieron entender lo que les
dije anteriormente, fue cuando tuve la posibilidad de hablar con un vendedor de
películas piratas. Le estuve realizando varias preguntas y lo que más me sorprendió
fue cuando le pregunte, en que trabajaba antes de meterse con la piratería y me
contesto que era taxista pero un día lo asaltaron y le robaron su taxi, por lo
que se tuvo que meter en la piratería, que a pesar de saber que es ilegal lo
hacía porque tenía que llevar dinero a casa y alimentar a su familia.
Con esto me di cuenta cómo es que ciertas
experiencias en tu vida puede cambiarte tanto, siendo el un hombre trabajador y
honrado hoy en día ya adquirió la típica cultura mexicano donde dicen”el que no
transa no avanza” y esto por alguna mala experiencia ya sea un asalto, una
injusticia entro otras cosas hace que nuestra persona cambien a pesar de haber
tenido unos padres que te inculcaron algo sumamente diferente. La cultura no se
ve influenciada simplemente por lo que uno ha heredado de sus padres, sino
también el entorno en el que vivimos, las personas con las que estamos y como
ya dije anteriormente las experiencias que uno ha vivido.
En lo personal yo siempre he sido el tipo de
persona que piensa que el dinero no es todo en la vida y que este no puede
comprar todo, sin embargo con el paso del tiempo y el cambio de las
perspectivas y conocimientos, como ya dije anteriormente el dinero ha adquirido
lamentablemente un papel muy importante en la vida de todos, hoy en día las personas
se vuelven cada vez más ambiciosas, dan todo por el dinero hasta su vida entera
es como su dios o su ídolo, es simplemente el dinero el que hace que hagan las
cosas y lo más sorprendente es que harían lo que fuera por este, sin embargo en la antigüedad el dinero no era lo más importante, estos
tenían prioridades como su familia, su tranquilidad, su seguridad y su propia
felicidad, no se trabajaba para conseguir cada vez más y más dinero sino para
poder conseguir lo necesario para sobrevivir.
El texto escrito por B
traven “Canastitas de mimbre” nos cuenta un historia muy interesante de un
indio y un extranjero de algún país más desarrollado en donde es notorio ver
las dos diferentes perspectivas que ambos tenían sobre el dinero, el indio tenía
muchas prioridades antes del dinero por lo que no acepto el negocio que este lo
ofrecía, mientras que el extranjero no entendía cómo es que este se negaba, si
de esta manera adquiriría más dinero de lo que algún día él podría ver o tener. El extranjero tenía una cultura
sumamente diferente a la del indio, por lo que este nunca entendió sus motivos o razones.
El dinero
es un tema tan amplio que se puede asociar con todos los temas vistos en la
clase conocimiento y cultura, desde las tipos de epistemologías como la cultura
misma, en conclusión se puede decir que tanto los factores sociales, históricos
y culturales influyen de gran manera, la forma en la que percibimos el tema del
dinero y la manera en la que uno va construyendo el conocimiento.
Estuve pensando un rato en lo que piensas sobre el valor que le damos al dinero, pero sobre todo al orden de prioridades que tenemos como sociedad occidental. Yo no leí el texto de las "canastitas de mimbre", pero el caso me hizo pensar en el trabajo de uno de mis escritores favoritos, que nunca se cansó de hablar justamente de ese tema. Su nombre era Farley Mowat y escribió muchas historias sobre gente que descubría las verdaderas prioridades y valores de la vida, después de haber vivido bajo la influencia de la sociedad y el dinero. Algunas de sus obras fueron realizadas como película, una de ellas que te recomiendo (y le recomiendo a quien sea) es una película llamada "The Snow Walker", tiene un final un poco triste y el estilo en que está hecha no es para todos los gustos, pero también puede dejarte un increíble mensaje.
ResponderBorrarEste es el link para verla en linea: http://ffilms.org/the-snow-walker-2003/
Ojalá y te guste!